機種変更をしたので覚書的に書いておく_2 スペック比較編

というわけでスペック比較と操作の感想。

 

STREAM 201HW	ARROWS A 101F
発売時期　2012年冬モデル	発売時期　2012年夏モデル
ファーウェイ・テクノロジーズ 2012年10月10日　発売 Android™ 4.0搭載 MSM8960 1.5GHz（デュアルコア） ROM：4Gバイト RAM：1Gバイト 4.3インチディスプレイ 　Super AMOLED 液晶・1677万色 　QHD（960×540ドット） メインカメラ：約800万画素／CMOS バッテリー：1930mAh	富士通モバイルコミュニケーションズ株式会社 2012年7月28日　発売 Android™ 4.0搭載 　アップデートで4.1に MSM8960 1.5GHz（デュアルコア） ROM：8Gバイト RAM：1Gバイト 4.3インチディスプレイ 　有機EL・1677万色 　QHD（960×540ドット） メインカメラ：約1310万画素／CMOS バッテリー：1800mAh

 

CPU型番もメモリ（RAM）量も、そして液晶サイズも同じという、本当は同じ動きをしてしかるべきなマシンですが、操作感覚は全く違いました。

以下、主観表現となりますので参考程度に。

STREAM 201HW（14ヶ月使用）	ARROWS A 101F（1周間使用しての第一印象）
●操作感覚（CPUとRAMが関係） よく「ヌルヌル」と表現されますが、そんな動作をします。パラパラ漫画で例えると「絵の枚数」が多く、滑らかに動くといった印象です。 ただ、致命的だったのがフリーズの多さ。 バックグランウドで何が動いていたのか、省電力機能がかかりっぱなしになっていたのかは分かりませんが、定期的に再起動を必要とし、電池を抜かなければならない場面も幾度もありました。	●操作感覚（CPUとRAMが関係） こちらは「サクサク」が語感的に適合するように思います。パラパラ漫画で例えると「絵の枚数」が少ないためにサクサク動いているような印象を受けました。 それ故にか、画面に指を置きっぱなしにすると、画面がブルブル震えます。 「動かす」ことを重視したチューニングで、指をおいた座標の次の座標を先読みしているような印象がありました。「絵の枚数」が少ないため、静止しているように見せられずブルブル震えている感覚です。
●ディスプレイ 特に不満を感じたことはありませんでした。	●ディスプレイ 機種変後、違和感を感じることはありませんでした。よって、Super AMOLED 液晶と有機ELに、優位な差はないように思います。
●カメラ すごく好きでした。目で見ているとおりに撮影される、とても素直な印象のカメラでした。	●カメラ 独自の解釈が含まれているように思います。使用シーンによっては800万画素の201hwに負けます。全体的に色が淡い印象。カメラは画素が全てではないということでしょう。 （あるいは、人間の目よりも多くの情報を得ているため違和感を覚えるのか。。。？） 一方、暗所での撮影能力は101fが圧倒的です。
●バッテリー ルーターと併用しているため、データ通信はオフにしてあります。これで、充電なしでまる２日運用できました。２日運用後３０％弱の残量で充電してた印象です。	●バッテリー わずか130mahの差であるにもかかわらず、１日でギリギリです。運用条件は全く同じ。 原因は２つ考えられます。 １：単純に設計において劣っている ２：電波をつかむ能力に明確な差がある 私の職場は３G電波が殆ど来ない環境なので、２は大いに考えられるところです。
●処理能力（2014.03.24追記） 前述のようにフリーズが起こる機種であるため、重い動作はよく引っかかる印象がありました。	●処理能力（2014.03.24追記） 何をやっても快適です。現時点でフリーズの経験はなし。ターボがかかってるのかってくらいサクサクです。

 

以上、個人的な主観では「フリーズさえなければ」圧倒的に201hwが優れていたということができます。

 

2014.03.24追記

少しずつ愛着が出てきたのでバッテリーを購入。フリーズしない「パワーに余裕がある」と感じられるのは素敵です。